PvdA laat NL 200 miljoen verliezen en spekt duitsers en indonesie

De Indonesische tankorder gaat aan de neus van Nederland voorbij. De Indonesiërs bestellen het materieel nu bij onze oosterburen. Met dank aan de PvdA! De mensenrechten deugen niet in Indonesië, volgens de socialisten. Daarom mogen de oude Nederlandse Leopards niet naar het land waar Nederland een lange geschiedenis mee heeft.
Een onbegrijpelijk standpunt van een partij die zich in internationaal opzicht afzondert. Zelfs een laatste poging van het kabinet om de lucratieve transactie politiek mogelijk te maken, was voor de PvdA een brug te ver. De kortzichtigheid van de huidige PvdA-partijleiding is ingegeven door nationale, politieke motieven. Want volgens de Europese richtlijnen waren er geen bezwaren tegen de verkoop aan Indonesië.
De naderende verkiezingen hebben het hoofd van PvdA-leider Samsom op hol gebracht. De man is nog onervaren als het gaat om het buitenlandse beleid. Voor iemand met aspiraties voor het premierschap is het kwalijk dat hij zijn ogen sluit voor het Nederlands belang. Daar komt nog bij dat de PvdA in de volgende regeerperiode een miljard euro wil besparen op de krijgsmacht. Nu is er de mogelijkheid om geld te besparen en de opbrengsten goed te besteden, maar geeft de PvdA niet thuis.
Nu is indonesie grotendeels niet geschikt voor tanks, zeker niet in de moesson tijd, maar in steden zijn het zo ongeveer massa vernietiging wapens. Het wachten is op de beelden.
Tevens krijgt indonesie van NL elk jaar 250 miljoen, dus we hadden 50 miljoen daar kunnen ‘besparen’.
Nu de tanks van duitsland gekocht gaan worden, de EU richtlijnen zijn immers helemaal goedkeurend omtrent de tanks voor indonesie, zijn we feitelijk sponsor met ‘dubbel verlies’
En dat nu is de pvda te voeten uit, decennia lang al, mogelijk gemaakt door politiek-domme mensen…
En als het waar is dat indonesie in rap tempo islamitisch aan het worden is, dan schopt men indirect hier ook menig islamiet tegen de schenen en daaronder zijn vele pvda stemmers.

Oorlog in de pvda, meerdere, om diverse redenen, peilingen en verkiezingen zullen dat bestraffen.

Gezeik en oorlog in PvdA om lijst en vele haantjes de voorsten, vriendjespolitiek

Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG, vrijdag
De kandidatenlijst van de PvdA voor de komende verkiezingen heeft de sfeer in de Kamerfractie verziekt. Afvallers, maar ook kandidaten, spuwen hun gal over de keuzes die de partijtop heeft gemaakt.
Stelden afgevallen CDA’ers vorige week zich nog bescheiden op, bij de PvdA klinken beschuldigingen over vriendjespolitiek, afrekeningen en het voortrekken van allochtonen. De lijst is geschetst door een adviescommissie, waarna aanvoerder Samsom en voorzitter Spekman met het partijbestuur de definitieve volgorde vaststelden.
“Ik voel me met een mes in m’n rug gestoken,” aldus Kamerlid Çelik die de eer aan zichzelf hield vanwege een onverkiesbare plek. “Het is natuurlijk de partijleider die hier verantwoordelijk voor is, en niemand anders. Dit heb ik niet verdiend.”
Gekonkel
Een laaggeplaatst Kamerlid hekelt het gekonkel binnen de PvdA. “Bij de VVD gaat het om hoe je als Kamerlid presteert, bij ons gaat het om je contacten bij het partijbestuur.”
Kamerlid De Lange vertrekt ook. “Het is voor mij onbegrijpelijk dat ik op een onverkiesbare plaats ben gezet.” Hij denkt aan een overstap naar het bedrijfsleven, omdat je daar ‘eerlijker en harder’ op resultaten zou worden afgerekend.
Het meeste opzien baarde evenwel de beslissing om Tanja Jadnanansing op vier te parachuteren, terwijl haar tweejarige Kamerlidmaatschap bij het publiek onopgemerkt is gebleven. “Die is nog maar net binnen”, reageert Kamerlid Lutz Jacobi. “Maar het is belangrijk dat er vrolijke mensen in de top zitten.” Volgens Samsom is de Hindoestaanse een ‘briljante volksvertegenwoordiger’ die debatten ‘heel goed doet’.
Voormalig fractieleider Mariëtte Hamer (plek 6) staat er goed voor op de kandidatenlijst van de PvdA, evenals oud-staatssecretaris Frans Timmermans (plek 8). Zijn plaats baart opzien, daar de Limburger de afgelopen jaren er alles aan heeft gedaan zijn Kamerlidmaatschap in te wisselen voor een prominente diplomatenfunctie.
Een uitgelekte scherpe brief over Cohen van zijn hand stond bovendien aan de basis van het vertrek van de toenmalig fractievoorzitter. “Gek: Je laat een e-mail over Cohen lekken, solliciteert twee keer naar een andere baan en baalt van de SP, dat levert Timmermans bij de PvdA plek acht op”, twitterde het Rotterdamse PvdA-gemeenteraadslid Van Heemst. “Frans heeft mij beloofd dat hij blijft”, zegt Samsom. “Ik vertrouw hem.”
Desiree Bonis (plek 9) is de hoogste nieuwkomer op de lijst. Ze komt van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Bonis was daar naar verluidt een vertrouweling van voormalig minister voor Ontwikkelingssamenwerking Koenders, die geregeld met Timmermans overhoop lag. Timmermans ontkent met klem het gerucht, dat door andere PvdA’ers wordt verspreid, dat hij heeft gedreigd op te stappen als hij niet hoger dan de vertrouweling van zijn rivaal op de lijst zou worden gezet.

• Tags: 2012, lijst, oorlog, plaats, pvda, verkizingen, vriendjespolitiek

My pvda way or the highway

Wethouder Kollumerland stapt op na meningsverschil

Wethouder Rik Schaafstal (PvdA) van de gemeente Kollumerland is per direct gestopt.
Tijdens de raadsvergadering gisteravond diende hij zijn ontslag in, omdat hij zich niet gesteund voelt in zijn beleid.

De gemeente Kollumerland moet flink bezuinigen. Het college van burgemeester en wethouders wilde sociale zaken, het beleidsterrein van Schaafstal, hierbij ontzien.
Momenteel wordt de samenwerking op dit gebied tussen Kollumerland en Achtkarspelen stopgezet. De gemeente gaat zich richten op Dongeradeel en Dantumadeel, en dit proces kost volgens Schaafstal geld.
Ook wordt er vanuit de rijksoverheid al flink gekort op bijvoorbeeld het budget voor re-integratie.

Coalitiepartners CDA en VVD zijn het hier niet mee eens. Zij willen dat ook de uitgaven op sociale zaken mee worden genomen bij de komende bezuinigingsronde.
Volgens Schaafstal resteert er hierdoor onvoldoende draagvlak voor zijn beleid.

Schaafstal is sinds 2002 wethouder in de gemeente Kollumerland. De 65-jarige Kollumerzwaagster had in deze periode verschillende portefeuilles onder zijn hoede.
Hij gaat met pensioen. Eerder gaf Hilbrand Visser (CDA) al aan dat hij per 1 augustus stopt als wethouder. CDA-raadslid Lieuwe Bijleveld volgt hem dan op.
VVD’er Jelle Boerema is dan de enige wethouder van het huidige college die er nog zit.

NU al laten lijst terugtrekkers / pvda -ers ware gezicht zien

PvdA-Kamerlid Jeroen de Lange trekt zich terug van de kieslijst van de PvdA. Hij is naar eigen zeggen op een onverkiesbare plek gezet.
Mja, hij heeft er dus geen vertrouwen in dat het goed komt met de pvda en voldoende politiek-dom kiezers volk.
‘Heb besloten mij terug te trekken van lijst. Het is voor mij – en naar ik weet vele anderen – onbegrijpelijk dat ik op onverkiesbare plaats ben gezet,’ twittert het Kamerlid dat zich vooral bezighoudt met internationale samenwerking.
De Lange kwam begin 2012 in de Kamer toen Hans Spekman partijvoorzitter werd. Eerder was hij econoom bij de Wereldbank. Hij gaat waarschijnlijk terug naar het bedrijfsleven, waar je ‘eerlijker en harder’ wordt afgerekend op resultaten, zegt de PvdA’er.
Mja, dus als je niet de makkelijk politiek in mag van je partij, DAN IS INEENS het bedrijfsleven zo veel beter… Anderzijds laten er maar lekker veel EU-rofielen weg gaan, immers, de achterban wilde de gulden ook niet kwijt, wilde de EU niet in, maar de PVDA DEED HET GEWOON en stemde voor…. democratie pvda-style….
Vertrek Woensdag maakte ook Kamerlid Metin Çelik bekend zich terug te trekken omdat hij ontevreden is over zijn plek op de conceptkieslijst. Nebahat Albayrak en Gerdi Verbeet hebben ook hun vertrek uit de politiek aangekondigd.
Goed zo. Die nummer 2 is trouwens niet te bevatten, die ging als wethouder “over het behoud van junkspuiten op kinderspeelplaatsen, ‘boefjes beschermen’ en dergelijke.”

Bos over de 'gesloten' Sp, jaloers, maar Onterecht! :-)

Bos zit er weer naast en verkoopt het als waarheid…

Van internet geplukt >

>Grote nachtmerrie voor partijleiders: vertegenwoordigers van die
> partij die er verschillende opvattingen op na houden, en dat vooral
> laten weten in de media. Maar dat gebeurt de SP eigenlijk nooit,
> schrijft Wouter Bos in zijn column. Hoe lukt die partij dat toch? >
> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3271074/2012/06/14/Wouter-Bos-Hoe-

flikken-ze-dat-toch-bij-de-SP.dhtml
> Bos weet dus niet genoeg. Alleen al de kwestie <turkse naam die ik ff kwijt ben
> in een provincie verkiezing kostte ze al 3000 leden in die regio.

Het is jUIst de SP die niet met alle neuzen naar 1 kant in de fractie stemt op diverse items in de kamers 1 en 2

Dus tja, kennelijk is de sp de minst slechte partij. Toch maken ze 1 fout, vind ik dan, lijst verbinden met de pvda, mijn stem zijn ze dus kwijt.
Bos is gewoon weer het politiek domme volk aan het bespelen, media idem En incluis.

Weer ruzie in pvda ditmaal over defensie bezuinigingen en met samsom

Op internet gevonden >

>PvdA verdeeld over bezuinigingen

Onder andere...

>Binnen de PvdA is knallende ruzie ontstaan over nieuwe bezuinigingen op
>defensie. PvdA-leider Samsom wil de krijgsmacht voor een miljard euro
>korten, maar stuit daarbij op fel verzet in eigen gelederen.

Is nog steeds niet geheel negatieve free publicity.

>driftkop bekend staande Samsom ontplofte omdat hij zich in zijn integriteit
>aangetast voelde.

sluip? sluik? reclame..

>Zelf zit hij ook in de fractieadviescommissie voor Defensie van de PvdA. "De
>sfeer binnen de partij is nu buitengewoon slecht. Eijsink is terechtgewezen.
>Haar werd verweten oppositie te organiseren en niet loyaal te zijn"

De 1 diens vrijheidsstrijder is de ander diens terrorist, en aangezien de pvda een franchise partij is waarbij soort zoekt soort, soort aantrekt, zal dat (roepen dat de ander intern oppositie organiseert) alleen maar vaker voor gaan komen..

Deze week in ‘Maffia 020 de pvda-city’ : graaien bij GVB

Mooi wel eigenlijk. Onze hoofdstad, de bouwput “wereldstad” Amsterdam, begint het epicentrum van corrupt Nederland te worden.
En dan hebben we het niet over kleingruttende totaalfalers in de amateurpolitiek van stadsdeelraden. Nee, we hebben het over Hele Grote Jongens die, midden in de crisis en een dreigend failissement van de stad, schaamteloos doorgaan met zakkenvullen. 100 procent op kosten van de belastingbetalers, dat staat. Deze aflevering: zelfverrijking ordinaire diefstal bij het GVB.

Het GVB is wat oorspronkelijk een openbaarvervoersysteem was met trams en bussen en rijdende metro’s enzo maar nu een soort levensgevaarlijke, overvolle, onbetaalbare puinzooi met metrolijnen die het niet doen en bushaltes om de acht kilometer. Enfin, de soap gaat als volgt: het GVB (100 procent door U betaald) heeft twee baasjes. De ene heet Adrie Bollier, de ander Pieter Schotte. Al lange tijd worden deze jongens verdacht van miljoenenfraude.

Vooral dankzij de OV-chipkaart (joh!) konden ze zichzelf ernstig verrijken, zo vermoedt men.
Maar, er is natuurlijk ook een Raad van Commissarissen (PvdA-FNV bolwerk) bij het GVB die objectief toezicht houdt. Daarin zitten: Bert Veerman (voorheen NS(!)), dhr. Bakker (baas van de RAI, begeleidt heel objectief ook het onderzoek naar de fraude), dhr. Westerhoud (gisteren opgestapt vanwege geen maffialid willen zijn), mw. Zeijlstra (nota bene voorzitter van FNV-cao geschillencommissie, we fucking kid you not!), mw. Roozemond (oud vicevoorzitter FNV). U mag nu zelf de link tussen vakbonden en de PvdA leggen. Die vonden het PRIMA dat ondanks de verdenkingen van fraude, ondanks de megabezuinigingen van het Amsterdamse OV, ondanks het instorten van de OV-infrastructuur, ondanks de crisis, de twee GVB-baasjes zichzelf extra beloningen ter waarde van 51.000 euro toekenden. Zodat hun salaris meer dan puisant ruim boven Balkenende-niveau uitkwam.

Nogmaals: een salaris dat wordt betaald door de burger. In crisistijd. Maar, het is een democratie hè. Dus u heeft ook inspraak hoor!
Daarom is er in de Amsterdamse gemeenteraad een spoeddebat aangevraagd over deze kwestie.
Dit spoeddebat zal, met gezwinde spoed, volgende week woensdag (rofl en lol) al plaatsvinden. Democratie gaat nou eenmaal langzaam.
Net zo langzaam als het OV te 020. Trusten burger!
bron : geenstijl
Misschien promoveren zij haar wel weg, rangeren zij , pvda, fatima elastiek, er ook wel uit, zo hup rechtstreeks naar het 020 OV en dat zOnder onnodig oponthoud of lager crisis nul-lijn salaris.

Wat voorbeelden van voorbeeldig pvda-ers, flik dit en dat en je hoeft nog steeds niet weg daar…

Wat voorbeelden van voorbeeldig pvda-ers, flik dat en je hoeft nog steeds niet weg daar…

PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A’dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur PvdA raadslid Ama Carr A’dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R’dam: mishandeling echtgenote PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A’dam: mishandeling, dumpen importbruid PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A’dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote. PvdA burgemeester Bram Peper: fraude met declaraties. PvdA Kamerlid Harry van de Bergh: handelen met voorkennis (Fokker). PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno PvdA penningmeester Sharda Poese (A’dam-ZO): fraude, verduistering PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging PvdA deelraadslid Randy Stena (A’dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A’dam-ZO): fraude,
en dan gisteren WEDEROM fatima elastiek in het nieuws met faal-besturen en geld…
Alsof de pvda weet hoe politiek-dom de achterban is, hoe onwetend, en graag geld voor hen over de balk keilt…
En over guustje ter horst, vergeet de uitspraak van de rechter niet rond illegaal telefoons tappen, ze deed het daarna nog 3 a 5 maal…
Pvda, zo verkeerd…

PvdA 'wij willens' campagne weer begonnen, mEt bruiddumpers in de partij, en pedo's

Wie op de pvda site zoekt zal bemerken dat je niet veel vind hierover, pedofielen in de pvda, bruiddumpers, dat komt na zorgvuldig doofpotten ook in een stemadvies niet terug uiteraard.
Ze zijn bekend, en ze zijn er... welkom ! Bij de pvda is zulk gedrag geen belemmering, je kan er mee tot senator verkozen worden, wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma
Ook wil de 'politieke baantjesmachine partij' pvda aan deze nutteloze zoekopdrachten geld(!) verdienen, mag dat wel? (Als de pvda website niet bevat wat je zoekt, krijg je TIG google add's op je scherm, de pvda als BV...)


Anyway, de campagne, en dus het liegen der pvda, is weer begonnen.
Op naar de politiek-domme stemmers! De pvda 'wil' dan ineens van alles, en 'het mag niet zo zijn dat'... 'handen uit de mouwen', 'daar moet beter naar GEKEKEN worden" :-) en meer dingen waar velen intuinen omdat ze het geheugen van een garnaal lijken te hebben.


Bruiddumpen dus, dat wil de pvda niet, moet straf op komen. oh ja? http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/81234/Dumper-importbruid-terug-bij-PvdA.htm


U houd van DE hypocrietste partij van NL? advies is : stemt pvda...? slippendrager van vvd en cda sinds oudsher, de 2 partijen waar u dus feitelijk op stemt. De pvda maakte nl er _niet beter op_ al denken sommigen ondanks alle tegen-bewijzen nog van wel.

Tags: pvda, pedofiel, brongersma, bruiddumpen, bruiddumpers, senator, geheugen, bv, verdienen, advies, stemadvies, doofpotten Klik op foto hiernaast voor groter beeld. Het artikel bevatte nog niet de terugkeer, na 'aftreden' voor het oog v/d de media, van de man 3 maanden later via een pvda achterdeur.

Arme Leers, het is PvdA-beleid wat hij moet uitvoeren

Arme Leers, het is PvdA-beleid wat hij moet uitvoeren Minister Gerd Leers wil kijken naar het ‘lokaal belang’ bij het toepassen van zijn discretionaire bevoegdheid om een asielzoeker een verblijfsvergunning te geven. Dat zei hij vandaag in het radioprogramma Argos. “Het kan heel goed zijn dat iemand zo ingeburgerd is in een gemeenschap dat het schrijnend is, ook voor mensen om hem heen, om hem er uit te halen en te zeggen: je moet toch maar terug”, aldus Leers. “Dat aspect, die schrijnendheid wil ik laten meewegen.” Het belang dat een gemeenschap hecht aan een asielzoeker kan op het moment niet worden meegenomen in de beslissing om een vergunning te geven. Leers kan de discretionaire bevoegdheid echter naar eigen inzicht invullen, zolang dat maar ‘eerlijk en consequent’ gebeurt. Leers is de afgelopen jaren regelmatig in opspraak gekomen vanwege zijn asielbeleid. Zo was er veel te doen om de kwestie Mauro en het tentenkamp van uitgeprocedeerde asielzoekers in Ter Apel. Arme Leers, het is PvdA-beleid wat hij moet uitvoeren. *zwaait naar wachtgeldfamilie Albayrak*

PvdA voor de buhne ineens weer sp-vrindjes, zogenaamd, tuint u er even in aub?

Krantenkop : PvdA, SP en de PVV kunnen elkaar de hand geven. Reactie redactie : Ah wel nee, wat een onzin. Net als de onzin waar te veel mensen weer in gaan tuinen, een pvda die zich als Sp afschildert ineens. De pvda was, is en blijft de slippendrager van de cda/vvd en als pvv er bij moet, pikken ze dat ook, spindoktoren zat om er een draai aan te geven en de stemmers (pvda wel te verstaan) zijn toch de politiek-slimsten niet. Achterban? de pvda achterban wilde de euro niet, werd gewoon ondemocratisch doorgedrukt door hun bobo's. Toen verloren ze dan ook veel pvda-ers met toch nog een half-breintje.

Rekenkamer bobo stuiveling ook pvda bobo

Stuiveling: geen formele rol bij PvdA Telegraaf.nl De liberalen vonden haar werk voor de PvdA schadelijk voor de onafhankelijkheid van de Rekenkamer. Stuiveling zegt nu dat het haar fout is geweest dat haar adviesrol als een formele functie door de PvdA op de website is gezet.
Dus u snapt het wel weer, een pvda-er in een ambtenaren positie, de rekenkamer. Pvda, nog steeds te diep in belangrijke 4e macht posities. En alsof lid X zichzelf op een pvda website kan laten zetten.
Als dat zo is is de pvda sowieso niet ICT- , dus anno nu 2012, waardig als regerings partij, en zelfs niet als partij om mensen te vertegenwoordigen!

PvdA-ers lijken zelf niet geheel op de hoogte

En anderen geheel niet..

http://www.deweekkrant.nl/artikel/2012/mei/03/pvda_zet_jubilarissen_tussen_de_rozen

Helaas hoor je op die sigaar uit eigen doos dag nooit van ouderen die dan even de kans pakken om de pvda te vertellen, met de pers er bij,  dat die roos actie elk jaar oud nieuws is, Wat de pvda ze werkelijk gekost heeft, nog kost, in geld en in-materiele zaken.

Vertelen waar de pvda inzake 'afbraak van NL en diens stelsels' grof mee stemde met cda en vvd bijv..
Reden is vermoed ik dat ze nog van de pvda lid werden van ooit, van voor kok e.d.

Helaas, de vele opgestapte leden en wat goede ex-pvda politici, je hoort ze zelden of nooit.

Leerdam pvda-er al aan het terug krabbelen...

Leerdam is al op de terug tocht
op http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/337544/Leerdam-over-blunder-Ik-speelde-het-spelletje-mee.htm staat weer een 'pvda-er i'll be back'je. Gewoon achteraf een excuus verzinnen en dat als 'actuele' reactie geven op je gedrag van dagen/weken/maanden/jaren oud.
Dit is vda 'politici' maar al te vaak eigen, schijn-bravoure en dan en hangende pootjes terug....

En het kan erger, zie bijv. :
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid. Voor de camera door de pvda gedumpt, 3 maanden later via de achter deur er weer terug binnen.
Ach ja.... pvda.... En de stemmers, die vergeten al te vaak toch wel weer... zelfs na de pvda's keer op keer (s)

SFGXVNJSHGCU

SFGXVNJSHGCU

PvdA-prominenten: Partij neemt helaas geen verantwoordelijkheid

PvdA-prominenten: Partij neemt helaas geen verantwoordelijkheid
'Ik denk dat de geloofwaardigheid van de PvdA erg in het geding was gekomen als de PvdA een handtekening onder dit akkoord had gezet.'

Nouuuu dat was en is al hoor, de geloofwaardigheid bestaat niet meer voor wie oplet.

Volgens Rick vander Ploeg is het jammer dat de PvdA geen verantwoordelijkheid heeft genomen.

Dus enerzijds: goed, geen handtekening, geloofwaardigheid, en anderzijds: niet tekenen = geen verantwoording nemen, :-) PvdA ers ... :-)

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/337348/PvdAprominenten-Partij-neemt-helaas-geen-verantwoordelijkheid.htm&ct=ga&cad=CAcQAhgAIAAoATAAOABAzKL3_ARIAVAAWABiAm5s&cd=Yiruqif9J4Q&usg=AFQjCNEHqHIEOAYaHf_A9GyfC3Z7OMIrDA>
Bron : Elsevier

Waarom noemt men de akkoord partijen ook wel het Kunduz "kabinet"?

Waarom noemt men de akkoord partijen ook wel het Kunduz "kabinet"?
Dat is vrij simpel als je het eenmaal weet, hier volgt de uitleg: : in 2011 waren de regeringspartijen VVD en CDA, gesteund door D66, Christenunie en GroenLinks, de partijen welke in de 2e kamer voor stemden inzake de " politiemissie " naar kunduz in afghanistan.

Bron: http://stemgeenpvdanooitmeer.wordpress.com/2012/04/29/waarom-de-naam-kunsuz-coalitie-noemen/

Wel of inderdaad nooit meer pvda stemmen? Opzeggen, advies,  deze materie brengt nu al veel (be-) zoekers terwijl het in zoekmachines amper vindbaar is, vooralsnog, dit nog geen 2 dagen jonge blog.
En waarom zoeken mensen op deze informatie? Ik denk vanwege te vroeg oude jongere samsom die al zijn eerste cohennetjes aan het plegen is o.a. En de peilingen van vriend de Hond die naarmate 12 september dichterbij komt de cijfers opschroeft, like in the old days..

Samsom en asscher dus pvda verdeeld over akkoord

Lodewijk Asscher zegt vandaag in Het Parool blij te zijn met het akkoord dat PvdA-fractievoorzitter Samsom gisteren afwees.

De PvdA lijkt verdeeld over het gisteren door CDA, VVD, GroenLinks, D66 en ChristenUnie gesteund akkoord. In een interview met Het Parool zegt de populaire wethouder Lodewijk Asscher dat hij wél blij is met de nieuwe bezuinigingsplannen, in tegenstelling tot fractievoorzitter Samsom in de Tweede Kamer.

Eerder gaven ook al PvdA-prominenten Bram Peper en Willem Vermeend aan het akkoord te steunen dat Samsom gisteren afwees. Volgens Peper heeft de PvdA “een enorme kans gemist.”
Bron en hele artikel op: http://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/27/lodewijk-asscher-wel-blij-met-akkoord-verdeeldheid-binnen-pvda/

EU all over again... pvda bobo's gaan aan achterban voorbij...

EU all over again... pvda bobo's gaan aan achterban voorbij...

'Twee derde PvdA-achterban achter akkoord'

HILVERSUM - Bijna twee derde (65 procent) van de PvdA-kiezers staat achter het akkoord dat VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie hebben gesloten.
Dat blijkt uit een vrijdag gehouden onderzoek van het tv-programma EenVandaag onder 14.000 mensen

Van de PvdA-stemmers vindt (bijna) de helft (49 procent) het geen goede keuze van PvdA-leider Diederik Samsom om niet mee te onderhandelen. 40 Procent vindt het wel een goed besluit.
Bijna één op de drie PvdA-stemmers (31 procent) vindt dat de PvdA het partijbelang heeft laten gelden boven het landsbelang en vreest dat het stemmen zal kosten. (Maar wel weer pvda stemmen zeker? :-)

Veel bezuinigingen in het akkoord kunnen rekenen op instemming van kiezers. Zo is 73 procent voor het instellen van de nullijn voor ambtenaren en 68 procent voor een versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. Kiezers hebben wel moeite met bezuinigingen op de zorg.
Aan het onderzoek deden ruim 14.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee.
Hele artikel op: http://www.telegraaf.nl/binnenland/12016121/___PvdA-kiezer_achter_akkoord___.html

Kant en klare pvda opzeg brief online

Al 130.000 ex-leden gingen u voor !  Ooit had de pvda 184.000 leden, nu iets van 50.000 (Bron : wikipedia)

http://www.abonnementenopzeggen.nl/paginas/categorieen/overige/PvdA/

Dit soort blogs kunnen u instant inzicht verschaffen in de pvda

http://stemgeenpvdanooitmeer.wordpress.com/ is iets soortgelijks.
Ook daar gaat het over het PvdA verleden, de steeds slechtere naam die ze zelf opbouwde via zowel lokale, provinciale, als landelijke politici. De vele 'incidenten' inderdaad.

Stemadvies via allerlei(!) gekleurde(!) websites is dan ook onzin, die baseren zich op loze beloften en 'wij willens' .
Kijk naar waar partijen op stemden in het verleden en u ziet het ware, niet ge-spin-dokterde gezicht.

Argumenten en redenen begin om geen pvda meer te stemmen

Vandaar te leen :

Pvda en de rechtstaat der nederlanden, geld

Guustje ter horst a.k.a. Nadorst herinnert u zich nog?
Alhoewel de rechter 3, 4, 5, maal verbood dat deze minister nog verder telefoons tapte, ze deed het toch.
Minder erg, maar wel masker afwerpend, niet-integer bewijsje: wouter bos die een ray ban zonnebril declareerde.
Iets duurder, de kwestie Herfkens en wonen in de USA, kosten van de huur ? voor de NL burgers….
Idem met fatima elastiek, iets met declaraties rond boten en auto’s, taxiritten enz.

• Posted on 27 april 2012 at 10:45
• Permalink
• Tags: boot, bos, declareerde, fatima, guustje, herfkens, horst, huur, pvda, taxi, wonen

PvdA mist trein op weg naar akkoord

PvdA mist trein op weg naar akkoord
DEN HAAG – De PvdA zet geen handtekening onder een globale begroting voor 2013. De partij voelt zich buitenspel gezet, maar volgens GroenLinks heeft zij dat aan zichzelf te danken.
Te laat. Diederik Samsom liet gewoonweg ‘te laat’ weten dat hij best bereid was mee te praten over een begroting voor 2013. GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap zegt het ferm, vlak voor de deur van de PvdA-fractievoorzitter. Medelijden is niet nodig. De PvdA-leider heeft zijn kans immers gehad, meent Sap. Van begin … lees verder via Politiek – Nederlands Dagblad.

En terecht, negatieve pvda invloed, daar heeft NL nu niets aan.
Hoofdbericht en uitleg van blog: http://stemgeenpvdanooitmeer.wordpress.com/2012/04/27/stem-advies-pvda-nooit-meer-pvda-stemmen/

• Posted on 27 april 2012 at 10:14
• Filed in: In het land en op internet, Uncategorized
• Tags: 2013, akkoord, begroting, pvda, stem, stemmen

Poll, tuint u er nog en gaat weer pvda stemmen in 2012 ?

Waar is het vorige blog?

Waar is het vorige blog?
Dat staat/stond op blogsome.com die er mee blijkt te zijn gestopt. Allerlei exporteer mogelijkheden van blogsome naar wordpress zijn mislukt, net als de vele door pvda-geleide IT projecten her en der in de politiek en bij trendvolgers.
Het blog was gevuld met een eindeloze rij van faal gedrag der pvda politici, en als partij als geheel.
Andere redenen en argumenten om geen pvda meer te stemmen, de vele geld-weg ‘incidenten’, weglopers die op hangende pootjes terug in hun pluche wilden, bedreigers, frauders, lobbyisten vuistdiep in de woningmarkt, projectenbouw etc.
De vele bonnetjes, declaratie ‘incidenten’ enz.
Hoewel… de pvda is eigenlijk een franchise partij. Lokale partijen van de pvda kunnen heel verschillend zijn, rechts ook. Of zelfs anti-pvda-landelijk inzake allerlei standpunten.|
In Amsterdam en Rotterdam is er zelfs zo gedreigd onderling (bij poppetjes kiezen) dat er voor sommige leden politie bescherming kwam.(!) Of dat er ineens een aanwas van leden kwam, om maar net die ene tot opper bobo te kiezen voor functie x of y, lokaal, of in de provincie.
De EU dan, de eigen pvda-achterban was er tegen in meerderheid.
Er werd over “gestemd”, maar die stemmen, zoals zo vaak, werden ‘gewogen’ oftewel het bestuur besliste, en… splitste heel ON-democratisch de EU in NLs maag.
Pvda stemmen ? stemadvies niet doen en wel nooit meer

Hoofdbericht en uitleg van blog: http://stemgeenpvdanooitmeer.wordpress.com/2012/04/27/stem-advies-pvda-nooit-meer-pvda-stemmen/

• Posted on 27 april 2012 at 09:54
• Permalink
• Tags: amsterdam, argumenten, bonnetjes, declaratie, eu, fraude, incidenten, lokaal, pvda, redenen, rotterdam, stemadvies, stemmen

Stem geen PvdA, nooit meer !

PvdA stemmen is niet achterom kijken, vergeten, je laten pakken door de stemmenbrenger en slippendrager van de vvd en cda. pvda stemmen is als jezelf in je voet schieten, stem dus nooit meer pvda.
De partij die een veroordeeld pedo tot senator maakte (was toen ook al bekend!) , met de meeste fraude en geld over de balk ‘incidenten’ in den haag En in het land , er zijn vele, tig redenen ,om geen pvda te stemmen.
Lokaal niet, voor de provincie niet, en zeker in 12 september wanneer de verkiezingen van 2012 in NL voor de 2e kamer en dus regering zijn niet.