Beste stemmers,
In Nederland weten heel weinigen het niet, waar de pvda echt staat, voor wie.
Daarvoor dient men namelijk 'om te kijken', gewoon hoe ze stemden op allerlei zaken, ja/nee/neutraal. Al decennia steeds meer tegen de burger belangen!
Dat de PvdA weinig gunstige invloed heeft gehad op het Nederlandse bestuur is velen niet in het besef geschoten op enig moment.
Gaat het niet om het wegzinken van de Provincie Groningen, het overstromen van de Provincie Limburg, het invoeren van torenhoge belastingen ook bij de armsten, het bij sommigen nog bekende kwartje van Kok dat we nimmer terug zagen....
Het geven van uitkeringen aan mensen over de hele wereld, belastinggeld uitdelen via vage stichtingen aan andere landen, het toelaten van grote groepen migranten, het stoppen van veel belastinggeld in bodemloze bouwputten enzovoorts, enzovoorts
Er is mede om deze dingen een petitie/discussie gestart om Den Haag PvdA vrij te maken:
http://www.petities24.com/den_haag_pvda_vrij
Ook al woon je niet in Den Haag schroom niet om het aller besef te steunen met deze petitie.
Heel misschien kan men dan de mogelijke pvda-kiezers duidelijk
maken, dat de PvdA beter zichzelf kan opheffen voor NL en haar "gemiddelde werkende burgers"!
dinsdag 4 februari 2014
woensdag 2 oktober 2013
PvdA sleept pvda -er voor de rechter om zeteltje in gemeenteraad, pvda kansloos
De euro, de eu, dank de pvda, al was hun achterban in meerderheid tegen,
de bobo's wogen die stemmen en zie nu eens aan...
De stemming, het masseren van de 2e kamerleden (1e kamer misschien ook)
zonder last of ruggespraak? nee dus, maar de NL regering gaat niet even op non-actief zoals de USA, kieswet? regels ?
Onze politiek, politici, met name pvda, ach die doen daar zelf niet aan.
-------------------------------------------------------------
PvdA sleept opgestapt raadslid Valent voor rechter
HEERHUGOWAARD - De PvdA Heerhugowaard daagt het opgestapte raadslid Annette Valent voor de rechter. De partij pikt het niet dat Valent haar raadszetel zelf wil houden.
(( oh ja, da's nieuw in de politiek, en kijk er eens aan, niet alleen bij de pvda .. ))
Voorzitter Walter Wuis bevestigt tegen Dichtbij dat de afdeling een kort geding aanspant omdat Valent, voordat ze raadslid werd, een verklaring heeft ondertekend. Hierin gaf ze aan dat ze de partij geen schade zou berokkenen. Volgens Wuis doet zij dat wel als ze de zetel niet teruggeeft.
Valent stelt dat de partij juridisch geen schijn van kans heeft. Ze geeft aan dat raadszetels gebonden zijn aan personen en niet aan partijen.
(( klopt ))
Wuis erkent dat de partij de kieswet niet aan haar zijde heeft staan, maar geeft aan dat hij ook wil weten welke juridische waarde zo'n ondertekend document heeft. Daarnaast is de rechtsgang ook een morele oproep aan Valent om haar zetel alsnog vrijwillig af te staan.
(( dure grap weer, en indirect, dus ook direct, weggooien van belasting centen
Kortom de pvda heeft maling aan de wel/niet geldende regels voor stemmen- en politiek bedrijven in in elk geval de 2e kamer. ))
De stemming, het masseren van de 2e kamerleden (1e kamer misschien ook)
zonder last of ruggespraak? nee dus, maar de NL regering gaat niet even op non-actief zoals de USA, kieswet? regels ?
Onze politiek, politici, met name pvda, ach die doen daar zelf niet aan.
-------------------------------------------------------------
PvdA sleept opgestapt raadslid Valent voor rechter
HEERHUGOWAARD - De PvdA Heerhugowaard daagt het opgestapte raadslid Annette Valent voor de rechter. De partij pikt het niet dat Valent haar raadszetel zelf wil houden.
(( oh ja, da's nieuw in de politiek, en kijk er eens aan, niet alleen bij de pvda .. ))
Voorzitter Walter Wuis bevestigt tegen Dichtbij dat de afdeling een kort geding aanspant omdat Valent, voordat ze raadslid werd, een verklaring heeft ondertekend. Hierin gaf ze aan dat ze de partij geen schade zou berokkenen. Volgens Wuis doet zij dat wel als ze de zetel niet teruggeeft.
Valent stelt dat de partij juridisch geen schijn van kans heeft. Ze geeft aan dat raadszetels gebonden zijn aan personen en niet aan partijen.
(( klopt ))
Wuis erkent dat de partij de kieswet niet aan haar zijde heeft staan, maar geeft aan dat hij ook wil weten welke juridische waarde zo'n ondertekend document heeft. Daarnaast is de rechtsgang ook een morele oproep aan Valent om haar zetel alsnog vrijwillig af te staan.
(( dure grap weer, en indirect, dus ook direct, weggooien van belasting centen
Kortom de pvda heeft maling aan de wel/niet geldende regels voor stemmen- en politiek bedrijven in in elk geval de 2e kamer. ))
donderdag 26 september 2013
PvdA jsf nemers, wegstuurders om OPA, USSR / DDR stempraktijken in fractie 2e kamer
PvdA stuurt vaker partijtgenoten weg ivm mogelijk dubbellidmaatschap bij andere partij
Die pvda toch, indertijd afgeven op de sp inzake afdracht, vergoedingen, dat men niet lid mag zijn van de sp en nOg een partij, zo wel, dan royement.
En wat doet de pvda weer eens voor de tigste maal? regels voor anderen, uitzonderingen voor henzelf, en rausradieren van een politicus die kennelijk vaak met OPA praat.
Stapt er is 1 niet zelf op (pvda heeft gemiddeld de meeste opstappers, met tevens de kortste ‘volksvertegenwoordigers functie’ maanden) sturen ze hem weghttp://www.parool.nl/parool/nl/14048/GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN-2014/article/detail/3511052/2013/09/17/Schimmelpennink-uit-PvdA-gezet-wegens-flirt-met-OPA.dhtml
PvdA gaat leden tijd afpakken om JSF, media geeft veel aandacht er aan.
Wederom free publicity vanuit de media voor de PvdA met iets wat alle politieke partijen wel doen, praten intern over de JSF.
Daarbij, politiek-dom pvda sheople, jullie stem wordt gewogen (hij telt niet echt, het is ‘adviserend’ stemmen…) , dus het is ook nog eens zonde van je tijd.
PvdA-Kamerleden gaan volgende week vrijdag in Hoogeveen, Eindhoven en Den Haag praten met leden over onder meer de Joint Strike Fighter. Welke Kamerleden deel gaan nemen aan de gesprekken, is nog niet duidelijk. Dat meldt een woordvoerder van de PvdA vrijdag.
De bijeenkomsten gaan volgens de woordvoerder over ‘de brede visie op de toekomst van de krijgsmacht’. De JSF zal daarbij ongetwijfeld aan bod komen.Donderdag meldde de NOS op basis van bronnen dat de PvdA het verzet tegen de aanschaf van de JSF als opvolger van het gevechtsvliegtuig F-16 staakt. De woordvoerder stelt echter vrijdag dat hierover nog geen besluit is genomen.
GEEN besluit over is genomen !!
alleen politiek-dommen geloven dat.PvdA herverkiezingen wegens breken stemmen zonder last of ruggespraak
Lange tijd was ik google pvda alerts moe, er was eenvoudigweg te veel van het (velen on-) bekende nare pvda nieuws in het land, van raadslid, tot wethouder, tot provincie bobo’s en 1e / 2e kamer leden.
Hoewel ik geen PVV stem, hoopte ik ditmaal toch wel om een roep om herverkiezingen bij hen vandaan.
Waarom? bij de pvda kun je niet zonder last of ruggenspraak stemmen!! iets dat wel in onze wetgeving staat, net als anoniem je stem uit kunnen brengen EN deze kunnen controleren van a tot z wat er mee gebeurt. PvdA is pro-stemcomputers overigens en hoewel 63% van hun eigen achterban anti-EU was, zitten we er dankzij hen toch in.
En dus kelderen ze, geheel terecht, in de peilingen.De pvda, gewoon de slippendrager van de pvda, zoals onlangs ook weer bleek bij het buitenlandbeleid. Ze brengen gewoon de stemmen van de gewone man bij de vvd.
Ga maar na (helaas bestaat http://www.politix.nl niet meer) hoe vaak de pvda met de vvd meestemt. En dus hoe ZELDEN er een pvda-er anders stemt dan de rest van de fractie. Dat doet de SP toch ‘beter’(lees eerlijker, zonder last en ruggespraak, of met voldoende ruggengraat daar tegen te kunnen)
Onder samsom (en voorgangers) is er een soort schrikbewind voor 2e kamerleden, en misschien wel voor 1e kamer leden idem.
Recent stapte er daarom niet 1, maar twee 2e kamerleden op, en ze wilden niet toelichten wat het ‘masseren van de fractie’ door de bobo’s van de partij precies inhield.
Angst roept het dus zelfs op.
zondag 8 september 2013
PvdA gaat leden tijd afpakken om JSF, media geeft veel aandacht
PvdA gaat leden tijd afpakken om JSF, media geeft veel aandacht er aan.
Wederom free publicity vanuit de media voor de PvdA met iets wat alle politieke partijen wel doen, praten intern over de JSF.
Daarbij, politiek-dom pvda sheople, jullie stem wordt gewogen (hij telt niet echt, het is ‘adviserend’ stemmen…) , dus het is ook nog eens zonde van je tijd.
PvdA-Kamerleden gaan volgende week vrijdag in Hoogeveen, Eindhoven en Den Haag praten met leden over onder meer de Joint Strike Fighter. Welke Kamerleden deel gaan nemen aan de gesprekken, is nog niet duidelijk. Dat meldt een woordvoerder van de PvdA vrijdag.
De bijeenkomsten gaan volgens de woordvoerder over ‘de brede visie op de toekomst van de krijgsmacht’. De JSF zal daarbij ongetwijfeld aan bod komen.
Donderdag meldde de NOS op basis van bronnen dat de PvdA het verzet tegen de aanschaf van de JSF als opvolger van het gevechtsvliegtuig F-16 staakt. De woordvoerder stelt echter vrijdag dat hierover nog geen besluit is genomen.
GEEN besluit over is genomen !! alleen politiek-dommen geloven dat.
alleen politiek-dommen geloven dat.donderdag 21 februari 2013
Weer PvdA in opspraak en opgestapt met pensioendeel en wachtgeld
PVDA opspraak wethouder Eelco Taams neemt afscheid van Oostzaan
OOSTZAAN - Na bijna 10 jaar wethouderschap voor de PvdA in Oostzaan neemt Eelco Taams afscheid.
De receptie vindt plaats op donderdag 7 maart. Het vertrouwen in de wethouder werd eind januari door de gemeenteraad van Oostzaan opgezegd.
De receptie vindt plaats op donderdag 7 maart. Het vertrouwen in de wethouder werd eind januari door de gemeenteraad van Oostzaan opgezegd.
Taams was onder meer verantwoordelijk voor Maatschappelijke Ondersteuning, Werk en Inkomen, Wonen, Onderwijs, Sport en Cultuur, Verkeer en het Centrumplan. De wethouder kwam in opspraak door de gang van zaken rond vereniging ‘De Wereld’.
Na een motie van wantrouwen besloot hij zijn functie neer te leggen.
(Uiteraard met behoud van pensioen deel en wachtgeld...) iets dat bij ontslag nemen niet kan.) Krijgt een oneervol ontslagen militair een receptie van de baas?) dus door de belastingbetalers gedokt...)
Na een motie van wantrouwen besloot hij zijn functie neer te leggen.
(Uiteraard met behoud van pensioen deel en wachtgeld...) iets dat bij ontslag nemen niet kan.) Krijgt een oneervol ontslagen militair een receptie van de baas?) dus door de belastingbetalers gedokt...)
Abonneren op:
Posts (Atom)